“两高”规范涉气枪案量刑标准,学者建议发布

涉气枪案在司法实践中的定罪量刑标准得到规范。日前,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》(以下简称《批复》)要求,对于此类案件的定罪量刑,应当综合评估社会危害性,坚持主客观相统一,确保罪责刑相适应。

该《批复》自2018年3月30日起施行。这或将能防止悖离一般公众认知,备受争议的判例的出现。

“在司法实践中,最关键的是不能进行客观归罪与机械司法,特别是要考虑涉枪案行为人的主观认知,如果未能达到刑事证据标准,应该按无罪的标准来处理。”北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时表示,上述《批复》有助于司法机关更好地平衡道德和法律标准,实现司法审判的法理情的有机结合。

根据批复,对于涉以气体为动力且枪口比动能较低的枪支的案件,不能“唯数量论”,但《批复》并未明确“枪口比动能较低”的标准。“这是为了避免出现‘一刀切’的情形。”彭新林建议,“两高”进一步发布指导性案例,进一步明确裁判原则和理念,“从长远来看,还可以进一步修改枪支认定的具体标准,治本之策还是要提高标准。”

“唯数量论悖离公众认知”

近年来,广东玩具小贩王国其被控贩卖仿真枪案、福建刘大蔚走私仿真枪案、天津老太赵春华摆射击摊案等涉枪案件引发公众热议。

“有请示才会有批复。”彭新林指出,近年间有关涉枪案的定罪量刑存在模糊化,地方司法审判出现瑕疵,9542香港开奖结果,引发争议。

为依法严惩涉枪涉爆犯罪,最高法曾于2001年制定了《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《涉枪解释》),并于2009年修改后重新公布。

标签 气枪 两高 枪支标准